生成AIを触っていて、こんなことありませんか。
「それっぽい文章は出る。でも、欲しいのはこれじゃない」
「画像も“惜しい”けど、なんか違う」
「やり直し回数が多くて、結局時間が溶ける」
これ、AIの性能以前に、あなたの指示が具体的じゃない、のが原因です。
生成AIは、空気を読んでくれません。
読んだように見えても、それは推測で埋めてるだけです。推測が増えるほど、こちら側の期待とズレます。期待とズレるほど、やり取りの往復が増えます。往復が増えるほど、あなたの時間が奪われます。
この記事では、「具体的に書かない」ということを避けるために、5W1Hと例出すということを意識した上で、期待した返答を引き寄せる書き方を、ご紹介します。
なぜ「具体的じゃない」とズレるのか？
AIは、あなたの頭の中にある正解イメージを知りません。
だから、情報が足りないと、
- それっぽい一般論で埋める
- よくある前提で補完する
- トーンも目的も勝手に平均値へ寄せる
- 文章なら「無難」、画像なら「テンプレっぽい」方向へ逃げる
つまり、あなたが余白を増やす指示を出すほど、AIは余白を想像で埋めます。そして想像や推測が多ければ多いほど、期待と違ってきます。
具体的じゃないプロンプトとはどういうものか？
忙しくてプロンプトを詳しく入力する時間がないときによくなります。
- 「ブログ記事を書いて」
- 「もっと良い感じにして」
- 「かっこよくして」
- 「刺さる文章にして」
- 「わかりやすく」
- 「バズるリール案ちょうだい」
- 「このLP、問い合わせ増やして」
よくありがちで、このようになってしまいますが、AIにとっては情報が足りないです。
じゃあ、何が足りないのか。
答えは単純で、5W1Hが抜けています。
具体化にする基本とは、5W1Hを意識する
これを意識するだけで精度が上がります。
| 要素 | 何を書く？ | 例（ブログ記事） |
|---|---|---|
| Who（誰に） | 読者・顧客像 | 地方の工務店の社長（50代）、Web担当なし |
| What（何を） | 作りたい成果物 | 「生成AIの使い方」記事（7,000字） |
| When（いつ） | 期限・タイミング | 今日中に公開、明日メルマガで配布 |
| Where（どこで） | 掲載場所・媒体 | 自社ブログ、WordPress、スマホ比率7割 |
| Why（なぜ） | 目的・背景 | 問い合わせ増のため、教育記事で信頼を作る |
| How（どうやって） | 形式・条件 | 表3つ、テンプレ5つ、FAQ12、丁寧口調 |
これを埋めると、AIは推測ではなく設計で書けるようになりますので、違和感が少なくなります。
1行で言い切る具体的な指示
5W1Hを意識して具体的に書くと、一気に完成へと近づきます。
「完成形を1行で具体的に指示する」
例：
- 「読者がそのままコピペして使えるプロンプト例が10個入った記事」
- 「画像生成で失敗しないための具体項目チェック表がある記事」
- 「初心者が今日から事故らず使えるNG→改善形式の記事」
これがあると、AIはどこに向かうか？を見失いません。つまり、推測で書く部分が減るので、違和感が少なくなります。
悪い例と良い例（文章編）
例1：ブログ記事
良くない例
「生成AIの使い方の記事を書いて。わかりやすく。」
悪い例（そのまま使える）
「中小企業の経営者向けに『やってはいけない生成AI活用：具体的に書かない』というタイトルでブログ記事を作ってください。
目的は指示の具体化を読者が実践できるようにすること。7,000〜9,000字。
丁寧口調で、見出し多め。表を3つ以上、悪い例→良い例を5セット、コピペ用テンプレを3種類、FAQを12問以上。『5W1Hで具体化すると精度が上がる』を軸に、文章だけでなく画像生成にも応用できる説明も入れてください。」
後者は、AIが迷子になることが少なくなります。
悪い例と良い例（画像編）
画像は特に、具体性が生命線です。文章よりも「空欄」や「余白」が楽しみでもあり、違和感の元にもなります。
悪い例
「かっこいいYouTubeサムネ作って」
これだと、AIはかっこいいを勝手に解釈します。
結果、あなたの求める路線から外れる確率が上がります。
良い例（使い回し可能）
「YouTubeサムネ用の画像。16:9。背景は濃紺。中央に人物は入れない。白太字で大きく『具体的に書くな』、黄色で小さく『それ、AIが迷う』。デザインはビジネス系でシンプル。余白多め。視認性最優先。フォントは角ゴシック。強いコントラスト。スマホで見ても読める文字サイズ。」
このくらい指定すると、あなたの狙いに近くなります。さらに期待したものに寄せるなら「サンプル例」を入れます。
「感情語」を「設計語」に変換する
「良い感じ」「かっこよく」「刺さる」みたいな言葉は、禁止ではありません。
ただし、そのまま投げると期待どおりになるという精度が落ちます。だから時には変換します。
| 感情語 | AIが困る理由 | 翻訳（具体化） |
|---|---|---|
| 良い感じ | 判断基準が不明 | 「結論先出し／例3つ／読者の不安を先回り」 |
| かっこよく | デザインの方向が無限 | 「シンプル／余白／2色／コントラスト強」 |
| 刺さる | 誰に刺さる？ | 「工務店社長向け。失注の恐怖→解決策の順」 |
| わかりやすく | 何が分かりにくい？ | 「手順をSTEP化／表／用語を一言定義」 |
| プロっぽく | 何をもって？ | 「数字・判断基準・例外・テンプレ・FAQ」 |
変換できた瞬間、AIは推測を減らしていきます。もちろん推測させたほうが良い場合もあります。
具体化の順番
「何を足せばいいか分からん…」となったら、この順番で作業してください。
これが最短ルートです。
- 目的（ゴール）
- 読者（誰に）
- 成果物（何を）
- 制約（NG・文字数・トーン）
- 形式（見出し・表・テンプレ・FAQ）
- 例（良い例を貼る／方向性を言う）
- 成功条件（出力を見て何をOKとするか）
コピペ用：具体化プロンプト・テンプレ（文章）
そのまま使える形でご紹介します。
1、ブログ記事
目的（ゴール）：
想定読者（Who）：
記事タイトル（What）：
掲載場所（Where）：
期限（When）：
背景・理由（Why）：
書き方（How）：
- 文字数：
- トーン：
- 見出し構成：
- 必須要素（表／手順／テンプレ／FAQ）： NG（やってほしくないこと）： 入れたい例（あれば貼る）：
2、文章の修正依頼（リライト）
目的：
現状の問題（どこが／何が起きてる）：
直したい箇所（上から3つ）：
残したい良い点：
追加したい要素（例・表・FAQなど）：
NG：
読後に読者ができるようにしたい行動：
3、画像生成
用途（サムネ／LP／広告）：
サイズ（16:9など）：
主役（人物あり／なし、年齢、雰囲気）：
背景（色、場所、質感）：
テキスト（入れる文言・色・位置・大きさ）：
テイスト（シンプル／高級／ポップなど）：
禁止事項（ロゴ不可、文字量少なめ等）：
失敗しがちなパターンと対処法
| 失敗パターン | 起きること | 対処 |
|---|---|---|
| 目的がない | 文章が散る | 「読後に何ができる？」を1行で書く |
| 誰向けか不明 | 一般論になる | 読者像を1人に絞って書く |
| 条件が曖昧 | トーンがブレる | 文字数・敬語・構成を指定する |
| 例がない | ズレが増える | 良い例を1つ貼る（短文でOK） |
| NGがない | 地雷を踏む | 「書かないこと」を先に宣言 |
よくある質問
Q1. 5W1H全部書くのが面倒です。最小は？
A. 最小は「誰に（Who）」「目的（Why）」「完成形（Whatの定義）」の3つです。ここが入るだけでブレが減ります。
Q2. 「良い感じ」を具体化できません。
A. “何が良いのか”を分解します。読みやすさなのか、言葉の強さなのか、構成なのか。迷ったら「結論先出し」「例を増やす」「表にする」のどれかに落とすと強いです。
Q3. 例を出せないときはどうしますか？
A. “悪い例”でもOKです。「これは嫌」を出すだけで精度が上がります。
Q4. 指示が長すぎると嫌がられませんか？
A. 長いほうが精度は上がります。長さが気になるなら、テンプレで箇条書きにして渡せばOKです。
Q5. 画像は何を指定すれば一番効きますか？
A. 「用途」「サイズ」「主役の有無」「背景」「文字」「色」「禁止事項」。この6つで事故が激減します。
Q6. ハルシネーションが怖いです。
A. 推測を減らす＝具体化です。さらに「不明な点は“不明”と書く」「推測で補完しない」も条件に入れると安定します。
Q7. 文章が無難になります。
A. 読者像を尖らせる／具体例を増やす／数字・判断基準を入れる。無難は“材料不足”です。
Q8. 毎回同じ説明になります。
A. “用途”を指定します。ブログ、LP、営業メール、提案書で書き方が変わります。Whereを入れるだけで変化が出ます。
Q9. 画像の文字が読みにくいです。
A. 文字量を減らし、色数を2〜3に絞り、「スマホで読める大きさ」と指定します。
Q10. 期待と違う方向に暴走します。
A. 禁止事項（NG）を書いてください。「煽らない」「専門用語を避ける」「余計な脚色をしない」など、ブレーキが必要です。
Q11. “プロっぽい”文章にしたいです。
A. プロっぽさは、①因果 ②判断基準 ③手順 ④例外 ⑤テンプレ で出ます。これを入れる指定にすれば再現できます。
Q12. 何から直せばいいですか？
A. まず「完成形を1行で定義」。次に「誰向けかを1人に絞る」。最後に「例を1つ入れる」。これが最短です。
具体的に書ける人が、生成AIを道具として使える
生成AIで結果が出る人は、特殊な才能がある人じゃありません。
具体的に書ける人が多いです。
- 5W1Hで空欄を埋める
- 完成形を1行で言い切る
- 例を出す（良い例／悪い例どっちでもOK）
- 感情語を設計語に翻訳する
- NGを先に書いて暴走を止める
ここまでできたら、文章も画像も、精度が一気に上がります。生成AIに振り回される側じゃなくて、使う側になりましょう。
